1) 梁漱溟：“我不是学问中人，我是问题中人”。

2) 王元化：“好的东西是有思想的学术和有学术的思想”。

3) 互联网讨论从BBS开始，后来是微博，再后来是微信。这三个阶段，可谓“每况愈下”。

4) BBS时代是知识分子主导，微博时代是大V、意见领袖主导，微信时代是网红主导。

5) 知识分子和意见领袖不一样，知识分子要有知识，意见领袖不一定有知识，他有意见，有倾向性的看法。有倾向性的看法如果能用140个字说得很漂亮、很刺激，它就有影响力，让很多人有同感。而微信是网红的时代。网红追求什么？流量。

6) 互联网上的讨论，背后有商业逻辑支配。这种商业逻辑内在于互联网之中，却和知识分子的品格格格不入。

7) 知识分子唱主角的时代已经过去了，不要期待知识分子有多大影响。知识分子在我看来，已经身处边缘。

8) 知识分子以的知识和良知说话，不是以流量为优先，这个底线破了，就不再是知识分子，就是网红或者想做网红的人。再怎么标题党，也不能违背原意或者核心思想。

9) 我现在越来越不太愿意用启蒙这个词了。启蒙预设了先知先觉和后知后觉两种人，而今天是一个互动和分享的时代，是通过公共讨论来澄清问题。

10) 启蒙是印刷时代的产物，网络时代已经不能用传统意义来谈启蒙了。

11) 如果一定要说启蒙的话，它一定是双向的，并不存在一个等级结构。现在的知识分子，需要把架子放下，不要把自己放在启蒙的位置上。

12) 对知识分子提出比自己更高要求的人，是在逃避自己的公民责任。

13) 知识分子唯一别人不具有的责任，是在一般人搞不清楚的专业领域。

14) 知识分子只是一个想象的共同体，并不是一个实体。

15) 太近的东西看不清楚，只有有一定距离了才看得清楚。有距离的历史看清楚了，对现实反而了解更透彻。

16) 知识是系统的，资讯是破碎的。很多人以了解资讯的方式去读书，获得的是支离破碎的资讯，而不是具有价值观、世界观和整体感的知识。

17) 大时代是有一个整体的、共鸣的、乌托邦式的东西，从这个意义上大时代已经不可能了。

18) 未来，年轻人会越来越致力于小目标。传统知识分子那种整体性的东西，年轻人那里不会再有。