昨天去机场接乖乖，因为这次分离比较久，所以早到了一会儿，在机场等着。在出口等待的时候，有一件小事，一夜醒来依然不能忘怀。所以就记下来，为了忘却的记忆。

一个妈妈带着宝宝，也是去接人，接的是孩子的父亲。宝宝很小，跑起来还不是很稳，也就2-3岁的样子。惊诧的一幕出现在孩子爸爸还在行李厅，还在等行李的那一刻。爸爸在行李厅内侧，和外面的妈妈、宝宝挥手。宝宝看见爸爸，就一路跑了进去。

看着孩子往里跑，我就在观察，门口的那位保安，会不会拦住孩子。保安看了一眼，犹豫了一下，没有做任何动作。孩子跑了进去，扑进爸爸怀里，完成了他人生的一次重要表达。那一刻，心中有点感动。

规则上，孩子是不应该逆行进行李厅的，那个保安应该把他拦下来。可是，这是一个满脸幸福的小宝宝，目力所及不会造成什么伤害，所以不拦也有情可原。在那一刹那，保安做了一个遵循人性，而违反了规则的决定。万一有什么不良后果，我猜这个保安是要被批评的，甚至会受到处罚。

这件事引起我的注意，是因为自己的一件亲身经历。很多年以前，我曾经频繁往返于中美，一年要飞好几次。一次在芝加哥机场转机，照例在机场转悠。青年时曾有一次陪伴盖尔·约翰逊（D. Gale Johnson）和赵耀辉教授游历王府井大街的经历。两位教授数着一栋栋楼，看着玲琅满目的商品，比对着曾经和现在的价格。用这种方式，他们在观察“经济发展”。

青年时那次游历，给我留下深刻的印象，不知不觉自己也会到处转悠。在无字句处读书，是人生的大学问。后来开始研究城市，尤其喜欢四处看看。每次在机场候机，也会四处转悠。机场是一个城市的门户，也是一个城市的窗口，可以看到很多事情。

那天在芝加哥机场转悠，不知不觉走到一个关口一样的地方，两个保安在门口站立。机场有很多这样的玻璃门，自己也没太在意，等过了门线，才注意到禁止逆行的标志。往回走的时候，保安示意我不可回头。可是诺大的门，我在中间，一只脚刚迈过门线而已。何况周围空无一人，不可能造成任何伤害。那时候，保安可以让我回去，也可以不让我回去。结果呢，我重新走了一遍安检，好在时间富余，也没什么。

在严守规则和提供便利之间，这两位芝加哥保安选择了严守规则，因为这对他们是最安全、最便利的。而前面那位首都机场的保安，选择了提供便利，承担了一点点风险，让那个孩子完成了人生的一次壮举。

我没有埋冤那两位芝加哥保安的意思。他们的行为，无可厚非。我自己不小心，重新走了一遍安检，也没什么。我只是觉得，和这两位相比，首都机场的保安，更加值得尊敬。

稍微展开一点联想，其实最近疫情中，一些穿着制服的人严格执行“规则”，不提供一丝丝便利，背后的逻辑其实是一样的。

如果要求高一点，以规则之名，不给别人一丁点便利，其实也是一种自私，是把最大的便利留给了自己，不费心替别人考虑。把自己的便利放在首位，甚至作为唯一，才会这样做。至于别人的便利，是不进入他们精确的计算的。有一个词，叫做“精致的利己主义”。其实，这里只有“利己”，哪有什么“精致”。