阅读:0
听报道
房地产是条华丽的赛道,但华夏幸福走在“逆城市化”的不归路上。方向错了,才华和努力都没用。
知道华夏幸福,是好几年前的事。当时有朋友说,北京房子太贵,去买八达岭孔雀城吧,高速一下出口就是。我一听就觉得不对劲,房子都在高速出口了,那肯定不在城里,就不是“城里的房子”了。熟悉我的朋友都知道,我一直看多房子,但看多的是“城里的房子”,房子的价值就是城市的价值,既然不在城里,就免谈了。
可是朋友不死心,说什么很方便,1个半小时车程,北京周边好几处孔雀城,山青水秀,买的人很多,然后还加上逃离都市,山水田园之类的情怀。
朋友越说越起劲,我越听越不对劲。我小时候在农村长大,少年时在县城上学,一直眷恋家乡。不过,正因为少时经历,对于“山水田园”,“宜居小镇”,我有更切身的理解。每天的日出日落,和偶尔的寄情山水,是完全不同的,甚至是完全相反的。我虽然看好房子,但是一直看好的是大城市,而且区位不能太偏。离开了城市,房子就是砖头水泥,不值钱的。有朋友问我买房的事情,我也从来不推荐远郊区,包括北京的远郊区。
所以,网上传来华夏幸福债券违约的新闻,我一点也不奇怪。之前和朋友聊天的时候,大致了解过。这家房企一度规模很大,主要模式是大城市周边建产业园,并且建配套住宅,住宅销售是主要的现金流来源。刚才说的孔雀城,就是华夏幸福的一个招牌产品。以我对城市,对房产,对产业园,对经济发展二十年的基本功,我知道这注定是一条不归路。之前买过房地产的股票,也完全避开华夏幸福。
图1 华夏幸福股价(2011.07—2021.01)
注:华夏幸福于2011/8/29借壳上市,2021/1/29停牌。数据来源:wind。
不过,新闻传来,我还是查了一点资料,看之前的推断是否靠谱。简单梳理资料之后,还真有点收获,发现华夏幸福虽然在房地产这条华丽的赛道上,但完全是走在“逆城市化”的不归路上,出问题是早晚的事。
最重要的证据,是华夏幸福的项目选址,集中在中小城市和大城市的远郊区。表1显示了华夏幸福产业新城的在全国范围内的选址。可以看到,除了珠海之外,你看不到大城市。虽然大部分在都市圈,可是离核心城市很远。其中南京开发区离南京城区50公里,新郑离郑州中心30公里,这还算是比较近的,其他大部分离核心城市就更远了。面对这样的选址,我是无语的。30公里对于我而言,就是另外一个城市。说得好听一点,是毗邻的另外一个城市。
表1 华夏幸福产业新城选址
资料来源:公司公告,2020年6月。
至于“产业新城”这个概念,我是不愿意多说的。工业园区在中国快速工业化的过程中,曾经做出过很大贡献。可是在快速变化的历史中,固守成规是要付出代价的。中国快速工业化的时代已经过去了,产业新城是属于历史的概念。我们身边最重要的事实,是我们每天都在亲历历史。也许是这个时代太精彩,很多人居然会忘掉这个基本事实。
至于华夏幸福产业园的具体运作模式,我更不愿多谈。赛道虽然对了,但是方向错了,不管多努力,没有用的,反而会适得其反。华夏幸福曾经位列中国十大房企,我一点都不怀疑其团队的能力。泱泱中华,从不缺人才。找到正确的方向,制定正确的战略,才是企业家的职责所在。
表2 2019年中国房地产企业营收TOP20
资料来源:wind,公司公告。
刚才看了产业新城的选址,我们对华夏幸福的战略方向有了基本了解。现在我们再来看看营收情况,从数字中寻找盛衰的蛛丝马迹。一看之下很有意思,一切都有规律可循。表3报告了显示了2011年以来华夏幸福住宅销售情况,几乎完全解码了华夏幸福的成败得失。我们沿着时间轴来看。
第一,华夏幸福的销售,曾经是增长很快的。2013-2016年,每年增速都在50%以上。其中2015和2016是华夏幸福的光辉岁月,销售增速分别达到73%和63%,可以说是风光无限,一时无两。
第二,2017年华夏幸福的增速开始下降,到了2019年开始负增长,2020年负增长加速。2019年就下降了20%,2020年进一步下降61%(前三季度)。由此可见,华夏幸福的财务困难,从2019年就开始显现了,只不过现在才爆发而已。
表3 华夏幸福住宅销售情况
数据来源:公司公告。注释:2020年为前三季度数据。
第三,如果看销售面积的下降,早在2017年就出现了。只不过,那一年销售价格的上涨,掩盖了销售面积的下降。也就是说,虽然销售面积下降了,但是销售均价的上涨,使得销售金额依然是上涨的。具体说,销售面积微微下降了0.14%,但是销售均价上涨了20%,最后销售金额还是上涨了20%左右。
第四,到了2018年,一切反了过来,华夏幸福的销售面积大幅增长了58%,不过销售金额只增长了7.68%。仔细看的话,是因为销售均价从2017年的1.26万元降到了8600元,下降了4000元,几乎下降了1/3。为什么会出现这样的变化?因为这一年华夏幸福从环京地区拓展到其他区域,而其他区域的平均房价要明显低于环京区域。
华夏幸福起家于河北固安,环京区域一直是主要布局区域。直到2019年,超过一半的营收依然来自环京区域。不过,华夏幸福对其他区域的拓展,早就开始了。到了2018年,其他区域的销售开始爆发增长。在时间上,这和2017年华夏幸福的销售下滑一前一后,似乎存在一种因果关系。一种可能性,是2017年的销售下滑,促使华夏集团在其他区域发力。
具体而言,2018年其他区域的营收从2017年的94亿增长到257亿,增长了几乎2倍。到了2019年,进一步增长到467亿,增长80%。不过,即便如此,在总营收中的占比,其他区域依然只有45%,不到一半。
怎么看2018年的这个转变?我的看法是,2018年环京以外其他区域的增长,其实是替华夏幸福续了一口气。只可惜,在错误的方向上,这口气很短。到了2019年,华夏幸福的销售额就大幅下跌了20%,到了2020年,前三季度的同比大幅下跌61%。本文开头说的财务困难,就是在这个背景下发生的。
图2 华夏幸福营收:环京和其他区域
注:2020年为上半年数据。数据来源:公司公告。
至此,华夏幸福的情况就基本清楚了,一个致力于建设“产业新城”的公司,在逆城市化的道路上一路狂飙,路边风景虽好,然而却是朝着夕阳的方向。
最后补充回答两个问题。第一个问题,2020年销售的大幅下滑,是华夏幸福困境的直接原因。有人可能会问,这是不是疫情导致的特殊情况?2020年受疫情影响,讨论中很多人把困难归结到疫情,实际上是这样的吗?这个问题不难回答,我们只需要看看其他房企的情况,看是否和华夏幸福一样大幅下滑。
图3显示了十大房企2019和2020年的销售增长情况。可以看到,十大房企中,所有房企的营收在2019年都是上涨的,到了2020年,依然有8家是上涨的,只有2家是下跌的,分别是碧桂园和华润。即便是下跌的,跌幅也不到10%。作为对比,华夏幸福2019和2020年的营收,分别下跌了20%和61%。2019年的下跌,怪不到疫情的头上。2020年比人家多跌了50多个百分点,也怪不到疫情的头上。所以,华夏幸福的困境,怪不到疫情的头上。
图3 前十大房企营收近两年增长情况
注:前十大房企为2019年营收前十名,2019年数据均为年度数据, 2020数据不带*号的为上半年数据,带*号的为前三季度数据。数据来源:wind,公司公告。
第二个问题,华夏幸福的前景如何?能度过难关吗?我觉得很难,某种方式的重组可能很难避免,我们来看两个数据。
第一个数据,是华夏幸福的土地储备情况。表4显示,绝大部分土地储备都在环京区域,占比接近90%。之前我们看到,这些土地分布在比较偏远的区域,估计销售会比较困难。在现金流吃紧的情况下,这些资产很难变现。加上财务成本,可能会雪上加霜。
表4 华夏幸福土地储备情况(括号内为占比,2020年第三季度数据)
资料来源:公司公告。
第二个数据,我们看看华夏幸福满足“三道红线”的情况。根据最新的监管要求,房地产企业不能突破三道红线:(1)剔除预收款后的资产负债率不得大于70%;(2)净负债率不得大于100%;(3)货币资金/短期债务比不得小于1。表5列举了TOP30房企(2019年营收排名)满足“三道红线”情况,数据来自2020年中报或三季报,红色数字为超线,绿色数字为未超线。
表5显示,华夏幸福是杠杆率最高的房企之一,三条红线全部超过,而且超过很多。过渡期之内要降低杠杆(监管要求试点房企在2023年6月30日之前完成降负债目标),满足监管条件,可以说难度很大。
表5 TOP30房企“三道红线”情况(数据来自2020年中报或三季报)
最后加两句话。
第一句,本文无意对任何一家房企进行评估。除非要买股票,这样的评价也没有意义。本文分析只是想说明,即便在一个华丽的赛道上,如果选错了方向,也是不归路。中国快速工业化阶段已经结束,未来社会进步的主动力是城市化。看不清这一点,大到国家发展,小到家庭买房,再到年轻人的职场选择,都会走不少弯路。
第二句,我依然看好中国房地产业的未来。正如上文所说,房地产依然是一个“华丽的赛道”。在一个依然保持较快经济增长,城市化远没有完成的国家,房地产依然是最大的蓝海市场。2020年,在严重的疫情之下,房地产销售总额达到17.36万亿,比上年增长8.7%。困难重重之下房地产的大幅增长,成为国民经济的稳定器。未来,作为“衣食住行”中最大的住的需求,还会有很大的增长,带来很多的商机。
不过,房地产业的模式会变,而且是多维度的变。我愿意用“分化”来概括这种转变:城市之间分化,城市内部分化,业务模式分化,房企之间分化。能看清未来方向,成功实现转型的房企,会更有发展前景。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。