阅读:0
听报道
2013年以来,我国房价发生一个结构性变化。大中小城市的房价,由以前的“同涨同跌”,转变为“大城市大涨,中城市中涨,小城市小涨”。房价分化背后,是人口流动规律的变化,反映了亿万人的选择。
前文说到,我国经济增长的新动能已经浮现,大城市主导经济增长的时代已经到来,分水岭在2013年。关于这一点,我们在产业结构上也看到了支撑,表现为服务业的加速发展,以及服务型城市和消费型城市的经济增速的反超。
宏观的问题都有微观的表象,在本文中我们寻找微观层面的证据。房地产是国民经济的支柱产业,很多宏观现象在房价上有所反应,大家对房价也都很关心,因此我们来看看房地产市场的情况。
首先来看这张房地产价格的图(图1)。这个图是从2010年以来,我们国家一二三线城市房地产价格的累计增速,我们把2010年6月的价格标准化为1,最上面的1.96意味着一线城市房价从2010年6月到2017年8月涨了96%,几乎翻了一倍。二线城市涨了40%,三线城市涨了21%。一个很直观的结论就是一线城市涨得比较快,二线城市涨得比较快,三线城市涨得很慢,几乎没有什么增长。2016年下半年以来,三线城市才开始涨得比较凶,这跟2016年国庆以来出台的严厉的房地产调控政策有关。由于政策上严控一线、二线城市,限购、限售、限贷,导致一二线城市的房地产需求被暂时抑制,有潜力的、大城市附近的三线城市开始往上涨。
所以,2013年是中国房地产市场的分化元年。2013年以前,买房子随便买,买哪里都赚,赚得都不少,差异不太大。2013年开始,买房子就不能随便买了,买对了,能涨很多,买错了,不仅不涨,还会掉下来。比如,2014年下半年和2015年,二三线城市的房价没有上涨,跌了一点。但是一线城市几乎没跌,而且从2015年夏天开始,还开始涨了,而且涨了很多,速度很猛 。
那么,分化的原因是为什么?背后藏着什么道理?房地产这个事情,宏观上有一个大词叫“国民经济的支柱产业”,微观上一个小词叫“家庭财富的最主要的组成部分”,宏观、微观上都很重要,对国计民生都很重要。
房地产价格是一个地区、一个城市的经济活力的最重要表现,是一个地方经济增长潜力、人口吸附能力、社会进化动力的最重要指标。房价涨说明这个地方好,吸引人,很多人买房,所以价格才涨,因此这个指标的背后,是居民用自己的钱在进行投票。从这个角度看,这个指标比你想到的很多指标,比如收入、学校、医院、道路等等,都要好,因为这些指标只看某一方面,而房价反应诸多方面,包括很多很难测量的方面,比如商业文化,市场环境,做生意难易程度,政府服务的质量等等。
从这个角度看,房地产价格是人们选择的结果,是一个地区深层经济力量的表象。因此,我们需要进一步深究房价变化背后的力量。
我们来看一组数据,看人口流动的趋势。图2显示的是2004-2012和2013-2015两个时间段不同规模城市人口的年均增速,前面一段时间是2004到2012年,后面一段是2013到2015年。这张图画的是我们国家287个地级市和地级以上城市的人口变化,都是用的户籍人口。在2004年和2013年,我们把这287个城市按照经济规模分成6组,然后看六组城市的平均人口流入速度。
可以看到,2013年以前,每一组城市的人口流入速度是差不多的,如果画一条趋势线的话,基本是平的,大城市稍微快一点,但是并不显著。2013年以后,人口流动的规律发生了根本性的变化。特大城市和大城市人口持续流入,其中特大城市明显加速,每年流入速度翻倍,大城市虽然还在流入,但是也已经显著减速了。相比之下,其他城市已经基本没有人口流入了,甚至出现了人口流出。
所以从图2看,我国的人口流动规律,已经发生了根本性的变化。2013年以来城市房价的分化,并不是什么奇怪的现象,而是与背后的人口流动方向的变化是一致的。
进一步,我们还有一张更直观的图,来显示为什么大城市的房价增长快。图3 比较了几个典型省份的人口增速和该省核心城市的人口增速,比如广东和广州,江苏和南京,福建和厦门,人口增速是2005年到2017年的增速。图3显示的是,各省的总体人口增速并不快,12年累积平均不到一个百分点,但是核心城市的人口增速很快,像厦门、合肥的累积增长都超过70%,广州超过50%,南京,杭州,武汉,长沙,成都等城市都超过20%。
简言之,核心城市的人口增速,远远超过所在省份的平均人口增速,两个速度明显不在一个数量级上。从2005年到2017年,全国人口从13亿增长到13.9亿,累积增长7%,每年增长不到0.6个百分点,各省的人口增速大约也是这个水平。但是核心城市的人口却快速增长,背后的原因是人口向核心城市的快速聚集。也就是说,村镇上的人口,小县城的人口少了,因为很多人到大城市去了。从这个角度看,2015年以来的房价上涨,集中在核心城市,一点也不奇怪。
人口流动趋势的变化,代表了亿万人对于未来趋势的判断和选择,代表了强大的经济自发力量,不可以忽视,更不能强扭。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。