财新传媒
位置:博客 > 徐远 > 先贤对话(七):产业升级靠市场

先贤对话(七):产业升级靠市场

之前说技术进步靠产业升级,那产业升级又靠什么?

靠市场孕育。没有市场力量的持续拉动,产业升级不可能持续。

所以强调的是持续的产业升级?

昙花一现的产业升级时常发生,但是没有意义,或者意义很小。

没有意义?

经济增长是长期过程,短期靓丽只有波动意义上的意义。

 

 

短期靓丽和长期增长矛盾吗?

有的矛盾,有的不矛盾,关键看是否可持续,代价是什么?

有时候,为了克服困难,只能不惜代价。

不惜代价,不是没有代价。人世间的一切,都默默标好了价格。

 

 

短期靓丽不重要吗?

既然靓丽,当然有好处,但长期增长的驱动力,是持续不断的技术进步和产业升级。很多落后国家不是没有高光时刻,而是波动太大,高光不可持续。

高光为何不可持续?

高光是异常点,本就不可持续。

可是人类喜欢高光。

很少有人能理解平淡的力量。

平平淡淡才是真?

即便能够理解,也不一定能接受。

 

 

你不喜欢高光?

自然而然的高光,是水到渠成,锦上添花。刻意追求的高光,劳民伤财,得不偿失。

得不偿失?

刻意塑造高光时刻,需要投入大量资源,容易造成大量浪费,效率很低。

 

 

产业升级靠市场,市场又靠什么呢?

市场是复杂生态系统,里面大大小小的企业,金融机构,各种中介,劳动者,消费者,还有政府。更重要的是,还有约束这些参与者的规则。这些要素一起,形成复杂生态。

太复杂了,能简单点吗?比如,如何设计市场?

生态系统只能孕育,很难设计。看起来有效的办法,最后不一定有效,甚至适得其反。

为什么会这样?

经济是一连串的事件,会产生很多连锁反应。

 

 

改革开放以来,市场是逐步发育的,其中的经验是?

顺势而为,无为而治。

顺势而为容易理解,无为而治是不是过于消极了?

顺势而为是有为,关键是顺势。政府掌握大量资源,天然倾向是过度作为,因此要强调“无为”。

政府有一双好动的手?

是的,而且有很多双手,是“千手政府”。

不是“千手观音”?

观音有慈悲心,政府不一定有。

 

 

加入WTO也是“无为而治”?

当时外贸需求很旺,政府顺了这个势,并做了重要的努力,克服阻力加入了WTO。

阻力很大?

当然,政府做了重要的努力。

如何评价加入WTO?

改革开放以来最重要的经济战略,打开了外需,拉动了内需。

 

 

所以你不反对政府在市场中的作用?

当然不反对,政府是市场里最重要的参与者,最有决策权的参与者。

政府与市场的边界在哪里?

这是一个伪问题。

可是很多人认为这是经济学的核心问题?

政府就在市场里,是市场里最重要的玩家,如何划定边界?

政府是市场的一部分?

最重要的部分之一。

 

 

那如何理解政府与市场的关系?

实质是如何约束政府的“看得见的手”。约束好了,善莫大焉。

可是市场里也有很多乱象,就不该约束吗?

当然要约束,那正是政府应该做的,保障市场的运行。

所以乱象并不可怕?

能纠正的乱象,不可怕。

 

 

概括一下今天要点?

产业升级靠市场,市场靠孕育,政府顺势而为,无为而治。

 



推荐 0